Ces mécanismes, comme l’usage de la fiscalité comme moyen de pression ou la mise de politiques sociales ciblées notamment, sont effectivement universels. Ce qui est singulier à chaque situation politique, c’est leur agencement et leur intensité, c’est leur signification en fonction d’un certain imaginaire politique.
En Tunisie, ces mécanismes prennent de leur singularité du fait de l’existence d’un parti unique, de l’absence de liberté de la presse et plus généralement de la liberté de débat et de pensée, ainsi que de l’emprise de la police qui s’allie à l’intensité et à la multiplicité de ces dispositifs économiques et sociaux pour encadrer la population et normaliser leurs comportements.
En ce sens, on peut effectivement se demander pourquoi le régime a besoin de recourir parfois à la torture. L’efficacité des dispositifs, des mécanismes et des pratiques économiques et sociales qui jouent sur les dépendances de la vie quotidienne est telle que le régime tunisien pourrait tout à fait s’abstenir de pratiquer la torture. Sans partager les idées développées par l’auteur, je trouve que le titre qu’a choisi Taoufik Ben Brik pour son livre publié aux éditions de la Découverte, à savoir « Une si douce dictature », me paraît bien illustrer l’ambiance spécifique à la Tunisie. La torture et plus généralement les techniques répressives traditionnelles sont « réservées » si l’on peut dire aux quelques individus qui s’opposent frontalement au régime, autrement dit aux militants islamistes, à des opposants d’extrême gauche et quelques « démocrates ». C’est ce que j’ai appelé, en reprenant l’expression de Michel Foucault, « la stratégie du pourtour » dont l’objectif est avant tout de faire un exemple et d’intimider.